《凡人》世界里,那些多姿的女人们 下（1/7）
发帖人：玩泥巴的孩子
发帖时间：2009－10－28
忘语写女人，很能，也很敢，让人物自己做主
不是，按照自己的梦幻来编造什么样的女人出来满足自己的意淫需求，至少目前为止，还是这样的写作状态
我以前一直，徐公子笔很好，但是真的不会写女人，他写不出女人的真貌，总是掠影，美化的过度，让人觉得不真实，胆子的很，自己意淫着偷乐，我觉得他笔下的女人形象，都不够有生活力，除了灵山里的樱宁善恶一心间，写的很有服力，其他的女性形象，虚飘飘的，感觉很假
有分歧的是.俺以为,忘大的这种刻画人物成功,在于忘大度势藏拙.也就是忘大很清醒,没有做出过度刻画人物而已.因为忘大描写留白,才有如楼主等书友们阐述发挥的空间.真实而言,忘大或许不知道该如何来写女人,但忘大知道对女人什么样的描写的肯定不行的,或,那样的描写即使行,也是忘大也做不来的.
——————————————————————
嘻嘻，就是我前面也了的，不会“加花”，不会过度描述，写作上，都是点到为止，让形象完整到位就放弃了，做自己能做的描写。
忘语自己的故事构思，很多时候，都比别人给他建议的更好。我当然建议不出更好的写作方向了，我没有能力左右写作者的笔尖呀，我只是看他的写作到位不到，但是无法给出更到位的提示，因为他没有明显的写作谬误，笔力是够用了的，不像很多作者，作品拿出来，错误很明显，一看就知道怎么建议他们改动写作方向。
我不是忘语的知音啊，他没跟我过他准备怎么写，我肯定不对的。等待有了下，不就知道他会怎么写了？咱们只看他已经写出来的就好了。
我前面提到的宝阁女性，就是蓝夫人和秀儿，谢谢那个同学的提醒，我记不得人名了，但是人物形象却很清楚。
我重申一下自己的欣赏观：
一个人物形象的成功与否，在我看来，不是看这个人物有没有和主角形成密切的互动关系
一个女性人物形象的合理与否鲜活与否，也是这样的道理，不是看她有没有上主角的床，那并不是判断人物形象是否成功的法门，判断标准是，这个人物形象，是否有自己独立的处世原则和行事逻辑，你能发现逻辑点，那就是成功的，你发现不了，那要么就是自己阅读深度不够，要么就是作者没写到位
钦差大牛：
泥巴别忘了，韩立不止是为南宫冒险，也曾为元摇护法也曾同六道传人大战特战，而没有转身跑跑，还卷入了险境差点回不来
所以看这书，我是看着看着居然看出有点**味了，有点郁闷，正在为那个慕苍蝇恶心着呢（慕苍蝇还是可以接受的，毕竟那是纯粹的交易），今天居然又确定韩立还要娶元摇，挨，很认真地考虑要不要弃书。
我是给**书雷怕了，居然会有一大堆优质美女愿意共享一个丈夫，还其乐融融，倒，男沙猪的胡乱臆想，我看着就起鸡皮疙瘩
男人的心思我是不懂，但女人除非是为了物质上的好处，属于交易，无关爱情，那还有可能几女共事一夫，如果是爱情，算了吧，饶了我吧，有这样的爱情吗？别玷污了那2个字
慕苍蝇还是可以接受的，毕竟那是纯粹的交易
书友090521114245：
我也觉得是,爱情的话,女人是无法分享的,古代妾很多都是利益交接出来的,就像皇上**,代表就是各家利益!要写成**,就不要扯出爱情,写利益大家都能接受
玩泥巴的孩子：
es，即使相爱的夫妻，妻子知道丈夫有包养情人之后，也会是迅速的绝情断爱，专心爱护儿女了，去守护自己的宝贝，哪里还可能会战战兢兢的爱慕当初的老公？古来就是这样的，“闻君有两意故来相决绝”，只要是有底气有资本有骨格的女人，没有任何人会感觉和其他女人争宠是很幸福的事。
真有实力有资本的，还会直接踢掉老公换人结婚了，没有实力的，也无限委屈的将就而已，那谈不上是爱，是牵扯，比如孩子的利益总要考虑
不过婚姻就是一种抗衡了，你要看双方的力量啊，单方力量过大，肯定要失衡，引爆人性负面。除非强大的一方有超乎寻常的克制力、隐忍力和精神信仰
比如，娶了公主的人，都不敢纳妾，目前，商人娶了高官女子的，也不敢胡搞，除非双方都搞异性，否则男人是不敢胡搞的，明对方的力量足以对男性造成威慑，他不敢造反的
实力就是话语权，所以，有实力的女性，肯定可以坚持配偶选择，几个女强人愿意给李嘉诚做妾？李嘉诚不帅？李嘉诚不够有钱？
嘻嘻，统统不是，纯粹因为女人也有自己的尊严感。很多男作者，纯粹胡写，瞎吹牛，觉得自己老厉害了，指到了女性的痛处，其实他们自身根本不能写出可信的女性形象来~~
让章流于肤浅的意淫上，其实很无味的，根本无法
本章未完，请翻下一页继续阅读.........