第三百三十七章 兑换资料 资料为后文铺垫,不用订阅了（3/3）
策多半属于笔者曾经说过的“守势扩大”,即以提高粮食产量来适应人口增长。与此正相反,常平仓制度被描述成一个可以对之有所作为的因素,如同对土地或粮食的“糜费”一样,都是由于人们缺乏智慧所致。
正是由于政f的错误才使米贵问题加剧,所以政f理应改弦更张。
其实,如果仔细地阅读这一组奏折,就会现既不应把各省大吏视作一群惟命是从的奴才,也不能以为他们一致达成了共识,认为48oo万石的仓储定额显得过于野心勃勃而应予以减少。与此相反,这些奏折显示了最成熟的思想,这种思想颇具原创和独立的思维能力。就像我们所能预料的一样,反对仓储说的观点来自北部和西南各省,这些地方由于缺乏通航水道或受山地阻碍,商业化程度较低。山西巡抚凖泰甚至呈上了两封观点各异的奏折,其中一封支持仓储假设,认为它适合于水路jia通普遍的“东南”各省,另一封则提出反对意见,认为仓储假设不应作为山西省的指导方针。更令人惊奇的是,来自东南部的三篇呈文对仓储假设的响应比较冷淡,甚或隐晦地为官仓辩护。还有十四篇明确地支持仓储说的奏折,其中一部分观点强硬,另一部分则比较温和。以下,笔者将介绍一些代表以上三种意见的最为有趣的奏折。
在不承认仓储假设的巡抚当中,一些人就近期生的价格行为表了与“东南”各省存在的忧虑之情完全不同的看法。甘肃、山西两省巡抚否认,对于他们本省而言,存在着需要解释的粮价膨胀趋势。与雍正“军兴”时极高的粮价水平相比,甘肃的粮价情况要好得多,而肆行山西的骇人高价在当地并不异常。
相反,稻米出口省份广西的粮价几乎抬升一倍,而其巡抚鄂昌却认为粮价的昂贵不过是粤东、粤西两省之间互利贸易的必然结果。事后看来,欠达的广西大概还没有跨越足以使家长主义官僚们认为米价高升弊大于利那一种经济槛,鄂昌的态度也许不足为奇。然而,他似乎不仅以之纠正某些属员的偏见,同时还用来纠正那些贫穷的广西民众的同样谬误,后者认为迅展的广东市场威胁到他们获取主食的途径。鄂昌认为在广西买补仓储“为数无多??不至令米价久而不能平减也”,同时他又支持中央政f的一贯立场,反对阻碍粮食外出的“遏籴之举”。在他的眼里,跟人口稠密之广东的贸易不但为广西的土地所有者带来了货币收入,而且还给“东省货物”的本地分销者带来了“谋生”的机会。虽然应该提醒粤西农民要保留足够的“盖藏”(家庭粮食储备),但还应该意识到“有无相通乃地方之利,彼此相济实情理之常”。13更出人意外的是来自“阻山带河”之山西来的奏折也表达了同样的信念,即相信商业活动会改善省内的粮食供应条件。如上所述,山西巡抚、满人凖泰从山西的立场讨论问题时不支持仓储说。相反,他认为该省的粮食产量低、运输条件欠佳等特点使其官仓储备成为保证民生的“第一要图”。问题是中央政f肯否“暂停晋民在户部投捐”(用白银在京师买监生头衔)以帮助山西补足常平仓,因其储量仍低于1744年额定总量的27。同时,凖泰也提倡在鼎革后归入山西的归绥地区系统地扩大耕种,以此降低口内平时的粮食价格。
为此,他已命令所属在该地进行土地勘测,查明“可垦之地”内何处沃,在何处应该挖井以改善土壤条件。在口外有了赢余粮食产量,可以依靠人贸易把它运到人口稠密的汾河沿岸各县,为此还应该整修道路。在山西历届巡抚中,凖泰不是第一位提倡用内古的盈余谷物来降低山西省内西南地区的粮价,他的两位前任已经进行过用“牛皮沌”从口外托克托地区沿黄河运输谷物的创举。也许是令人失望的实验结果使凖泰转而采取比较常规的办法,尽管民间活跃的航运贸易表明着沿黄河运输归化城等地的谷物的确可行。14凖泰虽然提到黄河运输线,但引起他的兴趣的是布政使朱一蜚倡议的道路改善工程。这番工程已在进行中,规模相当大,从直隶井陉县入晋的道路也在其范围内。凖泰已有机会亲眼看到长城内围雁关山路改善的结果,这条路“现俱宽展平坦,目击口外輓运大车皆可通行无阻”。
………
一路看下来，李明心里有了主意，暗暗等着这件事，爆，自己的机会就来了。
【……第三百三十七章兑换资料【资料为后文铺垫，不用订阅了……】a！！
本章已完成！