节66 火种（3/3）

力，这些人就是武士……其实概念上与中原大户人家的护院没什么区别。

只不过日本的地位分化远比中原激进得多，农人地位更低，而统治阶层的地位也更稳固。

即便到了现代社会，统治日本的依然是天皇、大名等贵族，只是其中经历了一些阶级洗牌，并且换了个统治形式而已。

观察日本和欧洲的社会会发现很有趣的一点，那就是曾经的统治阶级虽然经历过了大洗牌，但是掌握着绝大多数生产资料的依然是贵族……无论是就有的贵族还是新兴的贵族，这成分总是没变的。

纵观外国历史，很少有屌丝逆袭的情况，就连艺术作品之中也乐于宣扬“王子复仇记”一类原本就拥有高贵血统的人从底层重新爬起来的故事。

外国的俊杰看到白马王子的风光会羡慕人家的血统，而中国的俊杰看到皇帝风光出行，则会想“彼可取而代之”。

归根结底，还是因为除中华文明外，无一人曾喊出“王侯将相宁有种乎”的豪言。

从陈胜的“燕雀安知鸿鹄之志”、“王侯将相宁有种乎”，到项羽的“彼可取而代之也”，再到后来的“皇帝轮流做，明年到我家”……

反抗的精神随着岁月，一点点的揉入到了中国人的骨子里，在历史的熔炉中铸成一把高悬于任何统治者的头上的利剑，使其不敢过于逾越。

老子有云：“人之道，取不足以奉有余。”

穷着愈穷、富者愈富，从古至今莫非如此。可见这剥削可不是从资本论开始的。

而老子又有云：“天之道，取有余而补不足。”

当陈胜喊出“王侯将相宁有种乎”的时候，人民所觉醒的意志，就在某种意义上化身为了天道，默默的维持着天下的平衡。

所以，在中华这片土地上才能看到真正的国家级的民生政策，例如兴修水利、疏浚运河、设置义仓、惩戒贪官……

统治者这么做真的是因为他们心善吗？

怎么可能！

看看欧洲，看看印度，再看看日本……封建王朝对于下层人民的压榨说是吃人不吐骨头都轻了！

为什么在中华这片土地上很少出现这种情况？因为统治者很清楚，当民怨的时候，距离变天也就不远了。
本章已完成！